Ik vind AI slop fijn. Daar zit ik mee.
We leven in een moeilijk tijdperk. AI ontwikkelt razendsnel en eet en passant onze resources in de wereld op. Je kan geen geheugen of videokaarten meer krijgen, alles wordt duur en ondanks alle groene initiatieven hebben we alsnog een groeiende energiecrisis omdat de datacenters alles opslurpen.
Toch helpt het ook gigantisch. Door mijn werk te ondersteunen en te versterken met AI ga ik zoveel sneller. De automatiseringen die met ongekende snelheid voor vele kleine en grote taken uit de AI rollen maken mijn dagen zoveel effectiever en zinvoller dat ik huiver aan de gedachte om ooit te moeten stoppen met het gebruik van AI.
Dan nog de discussie of AI ons dom maakt. Er zijn onderzoeken dat dit zo lijkt te zijn. Ik denk dat dit genuanceerder is. Er zijn mensen die besluiten en begrip uitbesteden aan de AI, en er zijn mensen die hem gebruiken om zichzelf te versterken of te versnellen. Voor mij (lekker wetenschappelijk onderbouwd, ik weet het) zijn dat twee bijzonder gescheiden onderwerpen. Ik heb het idee dat ik juist meer nadenk en minder incasseer / overleef in de vaart der volkeren …
Dat maakt AI een krachtig en geweldig, maar zéér gemengd cadeau. Het grootste probleem dat veel mensen met de AI hebben is overigens wat anders: het is het betreden van de kunsten. Muziek, tekeningen, verhalen, artikelen etc, gemaakt door AI.
Naast het feit dat de AI hierbij op onze schouders staat: de AI kan enkel door de inspanning van kunstenaars, schrijvers en mensen op al deze gebieden “nieuw” werk produceren. Dat nieuwe werk is dan een soort wenselijk midden van alles wat er aan vooraf ging. Maken is hierbij dus voor veel mensen niet veel meer dan een illegale kopie van het werk van anderen.
En daar komt zelfs nog een probleem bij: Hiervoor werd de AI getraind op de data die door mensen geproduceerd was. Het internet staat nu echter vol met zaken die gegenereerd zijn door AI (door veel mensen laatdunkend afgedaan als AI Slop). Dat betekent dat huidige AIs steeds meer getraind worden ook met AI-data. Mensen vinden dit een belangrijk omslagpunt in de geschiedenis.
AI slop is dan ook minderwaardig, minder oorspronkelijk, minder fris, minder creatief, enzovoorts. Toch vind ik dat in veel gevallen flauw. AI is ook een gereedschap. Een timmerman slaat niet stoer met een blote hand spijkers in de muur, daar gebruikt hij een hamer voor. Ik zie zelf AI vooral als een gereedschap. En daar zit het ingewikkelde. Als ik de AI vraag om een origineel kunstwerk dan is dat voor mij nadrukkelijk iets anders dan wanneer ik de AI vraag om een kunstwerk dat in mijn hoofd zit en dat ik aan het vormen ben, op een bepaalde manier aan te passen of te verrijken. Dan is AI van vervangend brein veranderd in mijn hamer.
Veel mensen zullen het hier fundamenteel mee oneens zijn. Ik snap dat erg goed, maar toch voelt het voor mij zo.
Ik vind het dan ook grappig wanneer mensen verontschuldigend zeggen dat ze ergens AI bij gebruikt hebben. Ik vind het prettig dat je het erbij vermeld, maar je hoeft je niet te verontschuldigen. De timmerman bekent ook niet dat hij stiekem een zaag én schuurpapiertje gebruikt heeft. Dat is gewoon correct gebruik van middelen om tot een hogere kwaliteit te komen.
Voor mij is AI slop dan ook alles waar de AI als vervangend brein dingen gemaakt heeft, in plaats van als stuk gereedschap.
De crisis
Met al dit voorwerk dan nu naar het punt waar ik graag mijn eigen boot moet lek steken, de crisis bij mijn opvattingen: Ik ben op een hele grote bak AI slop gestuit. Ik zou graag zeggen dat het wel mee valt en dat de AI hier vooral als gereedschap is ingesteld, maar ik vrees dat het erg kansloos is om dat te verdedigen. En toch heb ik het erg veel aan staan: AI gegenereerde muziek om bij te werken.
Als ik zit te werken, vooral op concentratie werk, dan houd ik van muziek die mijn aandacht niet afleidt. Geen stemmen, geen harde wisselingen, maar wel interessant genoeg om aanwezig te blijven (waarmee liftmuziek dus afvalt) en te zorgen dat ik meer de muziek hoor dan mijn omgeving. Dat helpt me enorm, want het liefste volg ik elk interessant gesprek om me heen, ten koste van mijn werk. Muziek is hierbij mijn firewall tegen afleiding en helpt me om een Deep Work staat te bereiken en te behouden.
Nu blijkt AI te excelleren op dit gebied. Mijn genres, mijn instrumenten, mijn net geen voorgrond voorkeur. Youtube staat er vol mee en ik kan er geen genoeg van krijgen. Niet om van te genieten, niet onder het autorijden, of voor mijn liefde van muziek, maar wel om bij te werken. Dan is het voor mij dus wel genot en vult het ook echt een leegte waar ik in oorspronkelijke vormen wel werken bij vind, maar erg weinig. Er zijn weinig artiesten gericht op werk maken dat niet stoort om niet goed naar te luisten.
De AI daarentegen (een groep mensen beter gezegd), produceert nu bakken en bakken content in dit genre. En daarbij helpen ze me heel erg: de herhaling, iets wat het effect vermindert, neemt hard af. Ik heb meer en meer oorspronkelijk niet opvallend werk. Daarmee heb ik meer muziek die ik nog niet 100x gehoord heb.
Dus sorry, het is ook wel erg prettig… Hoe denken anderen daar over?
Hier in ieder geval mijn eigen AI slop playlist voor iedereen die het ook eens wil horen.